Ombre di autoritarismo sul giornalismo italiano

Dopo l’interessante articolo di Elia Banelli sulla defenestrazione di due scomodi giornalisti dalla propria attività per aver messo penna profondamente sulla ormai stranota vicenda delle procure di Catanzaro e Salerno mi è venuta un pò di curiosità.
Ho cercato di capire cosa avesse scritto il giornalista del Corriere della Sera Carlo Vulpio per meritare l’estromissione dalla sua libera funzione sul caso ’calabrese’.

Allora ho rintracciato il suo ultimo articolo di Dicembre per cercare di capire qualcosa di più ed ho subito intuito che forse era andato a calpestare qulcuno di molto importante pubblicandone nomi e cognomi.

Ma non faccio commenti ulteriori e vi lascio leggere l’articolo integrale apparso sul Corriere della Sera il 03/12/08.

Titolo:Caso de Magistris, toghe indagate «Illeciti per sfilargli le inchieste»

CATANZARO - Non era mai accaduto prima in Italia, che una procura della Repubblica fosse «circondata» come un fortino della malavita. Ieri è successo alla procura di Catanzaro, che per tutta la giornata e fino a tarda sera è stata letteralmente accerchiata da cento carabinieri e una ventina di poliziotti, tutti arrivati da Salerno. Con i carabinieri del Reparto operativo e i poliziotti della Digos, sono entrati in procura ben sette magistrati, tra i quali il procuratore di Salerno, Luigi Apicella, e i titolari dell’ inchiesta, Gabriella Nuzzi e Dionigio Verasani. Hanno notificato avvisi di garanzia e perquisito case e uffici dei magistrati calabresi che hanno scippato le inchieste «Poseidone» e «Why Not» all’ ex pm Luigi de Magistris (ora giudice del Riesame a Napoli) e dei magistrati che queste inchieste hanno ereditato, «per smembrarle, disintegrarle e favorire alcuni indagati», scrivono i pm salernitani. Tra gli indagati «favoriti», l’ ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, il segretario nazionale Udc, Lorenzo Cesa, l’ ex governatore di Calabria, nonché ex procuratore di Reggio Calabria, Giuseppe Chiaravalloti, il generale della Guardia di Finanza, Walter Cretella Lombardo, l’ ex sottosegretario con delega al Cipe, Giuseppe Galati (Udc), Giancarlo Pittelli, deputato di Forza Italia, il ras della Compagnia delle Opere per il Sud Italia, Antonio Saladino. Ma questo è solo il troncone calabro. Gli stessi magistrati salernitani, infatti, stanno indagando anche in altre due direzioni. La prima riguarda uno stuolo di giudici lucani coinvolti nella «madre di tutte le inchieste» sul marcio nella magistratura (l’ inchiesta «Toghe Lucane», che de Magistris è riuscito a «chiudere» prima di essere frettolosamente trasferito). La seconda andrebbe diritta verso alcuni membri del Csm: per esempio, il vicepresidente Nicola Mancino e i presunti legami con Antonio Saladino, figura chiave di «Why Not», il procuratore generale della Corte di Cassazione, Mario Delli Priscoli, andato in pensione qualche giorno fa, e il sostituto procuratore generale della Cassazione, nonché governatore (Ds) delle Marche per dieci anni, Vito D’ Ambrosio, che in Csm sostenne l’ accusa per far trasferire de Magistris. Ce n’ è anche per l’ Associazione nazionale magistrati e per il suo presidente, Simone Luerti. Molto amico di diversi indagati eccellenti quando faceva il magistrato in Calabria, Luerti non ha mai perso occasione di esternare contro de Magistris. Quando poi, qualche mese fa, si è scoperto che incontrava regolarmente Saladino e Mastella nella sede del ministero della Giustizia, mentre lui negava, Luerti s’ è dovuto dimettere dalla carica di presidente dell’ Anm. Nel decreto di perquisizione eseguito ieri, 1.700 pagine, i pm di Salerno accusano di concorso in corruzione in atti giudiziari - per aver tolto «illegalmente» a de Magistris «Why Not» e «Poseidone» - il procuratore di Catanzaro, Mariano Lombardi, il procuratore aggiunto, Salvatore Murone, il procuratore generale reggente, Dolcino Favi, il parlamentare Giancarlo Pittelli e «l’ uomo ovunque» Antonio Saladino. Ma accusano anche il sostituto procuratore generale Alfredo Garbati, il sostituto procuratore generale presso la Corte d’ Appello Domenico De Lorenzo e il pm Salvatore Curcio di aver preso in eredità quelle scottanti inchieste al solo scopo di farle a pezzi. Mentre il procuratore generale Vincenzo Iannelli e il presidente di Sezione del tribunale Bruno Arcuri si sarebbero dati da fare non solo «per archiviare illegalmente» la posizione di Mastella («la cui iscrizione tra gli indagati era invece doverosa»), ma anche «per calunniare de Magistris e disintegrarlo professionalmente». Poi, dicono i pm campani, Iannelli, per una causa che gli sta a cuore, fa intervenire Chiaravalloti su Patrizia Pasquin, giudice del tribunale di Vibo Valentia, che poi sarebbe stata arrestata. Così, da magistrato a magistrato, come da compare a compare.

Adesso dopo aver letto l’articolo, possiamo trarre qualche conclusione, che porta fondamentalmente a scoprire una realtà alquanto demotivante.

Viene confermato ancora una volta che gli organi di stampa di larghissima diffusione come ’Il Corriere della Sera’ non si sottraggono alla schiera dei media controllati e controllanti l’informazione determinadone a proprio piacimento i contorni.

Questo è un inequivocabile caso di negazione dell’esercizio di libera funzione ad un professionista dei media, si tenta di bloccare la libera diffusione dell’informazione.
Indipendentemente dal contenuto dell’articolo, non sono accettabili in un paese libero atteggiamenti di Putiniana coercizione verso un giornalista libero.

A questo punto trova sempre più valida conferma che gli unici mezzi di libera informazione li possiamo trovare nel mondo del Web 2.0, dove fino ad oggi la piovra dei ’potentati’ che vorrebbero marionettizzare l’intero mondo dell’informazione, non sono ancora riusciti a porre l’assoluto controllo.

Usiamo il giornalismo partecipativo ber combatere queste azioni che allontanano questo paese dalla democrazia.