Nicola Di Turi

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

Primo articolo martedì 07 Luglio 2009
Moderatore da martedì 09 Settembre 2009

Da	Articoli pubblicati	Commenti pubblicati	Commenti ricevuti
La registrazione	16	14	51
1 mese	0	0	0
5 giorni	0	0	0

Da	Articoli moderati	Positivamente
La registrazione	1	1
1 mese	0	0
5 giorni	0	0

Tutti gli articoli dell’autore

Classsificare per : Cronologico I più letti I più commentati

0 | 8 | 16

Cronaca

0 | 8 | 16

Ultimi commenti

Vendola, Vespa e la lottizzazione

0 vote

di Nicola Di Turi (xxx.xxx.xxx.118) 19 marzo 2011 19:58

Ciao Gianni, ti sorprenderai ma sono d’accordo su buona parte del tuo ragionamento..sbagli alla fine, secondo me, a mettere Vespa sullo stesso piano di altri giornalisti. Per il resto credo che Vendola SBAGLI a non andare da Vespa. Se invece non ci va perchè vede Vespa come un politico e non come un semplice giornalista, quando ne avrà il potere dovrà far uscire la politica dalla Rai (per essere coerente e separare politica e giornalismo, tutto qua). Altrimenti sarà uno dei tanti parolai..ma mettiamolo almeno alla prova prima di giudicare!
Nicola Di Turi

Leggere il commento nel sua casa originaria

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
Se Travaglio sbaglia

0 vote

di Nicola Di Turi (xxx.xxx.xxx.2) 18 novembre 2010 12:56

Si deve distinguere tra moralità e moralismo.
La moralità è la coerenza fra valori e comportamento, con la coscienza del disaccordo.
Il moralismo è invece, l’errore di chi nega che debbano o possano esistere valori o comportamenti altri, da quelli che la “propria” moralità ha presenti. [Franco Fortini]

Leggere il commento nel sua casa originaria

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
Se Travaglio sbaglia

0 vote

di Nicola Di Turi (xxx.xxx.xxx.2) 18 novembre 2010 12:54

Si deve distinguere tra moralità e moralismo.
La moralità è la coerenza fra valori e comportamento, con la coscienza del disaccordo.
Il moralismo è invece, l’errore di chi nega che debbano o possano esistere valori o comportamenti altri, da quelli che la “propria” moralità ha presenti. [Franco Fortini]

Leggere il commento nel sua casa originaria

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
Se Travaglio sbaglia

0 vote

di Nicola Di Turi (xxx.xxx.xxx.2) 11 novembre 2010 16:24

Il governatore del Veneto Zaia, nel legittimo sforzo di ottenere quattrini per la sua terra alluvionata, inveisce contro «chi vuole dare 250 milioni per quei quattro sassi a Pompei». Detta da un povero cristo che scava esasperato nel fango,... la frase è giustificabile. Detta da un dirigente politico di alta responsabilità, è un’ idiozia di quart’ ordine. Degradante. Il problema della Lega - direi il suo problema costitutivo - è che la sua classe dirigente parla e pensa come il cosiddetto uomo della strada, illudendosi che questo sia "popolare". Non lo è affatto. Nessun partito popolare ha mai potuto o voluto eludere la questione - nevralgica - del miglioramento del linguaggio, del livello culturale, delle ambizioni della sua gente. Un partito popolare che non metta a disposizione del popolo parole, pensieri, obiettivi più alti e più importanti di quelli a cui il popolo è costretto dalla sua soggezione, non ha alcun rispetto del popolo.È un partito snob( sine nobilitate ), che spregia "la gente" al punto da ritenerla incapace di concepire pensieri generosi e di capire quelle "cose difficili" che è ingiusto rimangano patrimonio di pochi. Un dirigente politico che parla da ignorante è uno che non sa fare il proprio lavoro. - MICHELE SERRA-10 NOVEMBRE 2010

Leggere il commento nel sua casa originaria

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
Se Travaglio sbaglia

0 vote

di Nicola Di Turi (xxx.xxx.xxx.2) 11 novembre 2010 16:23

Il governatore del Veneto Zaia, nel legittimo sforzo di ottenere quattrini per la sua terra alluvionata, inveisce contro «chi vuole dare 250 milioni per quei quattro sassi a Pompei». Detta da un povero cristo che scava esasperato nel fango,... la frase è giustificabile. Detta da un dirigente politico di alta responsabilità, è un’ idiozia di quart’ ordine. Degradante. Il problema della Lega - direi il suo problema costitutivo - è che la sua classe dirigente parla e pensa come il cosiddetto uomo della strada, illudendosi che questo sia "popolare". Non lo è affatto. Nessun partito popolare ha mai potuto o voluto eludere la questione - nevralgica - del miglioramento del linguaggio, del livello culturale, delle ambizioni della sua gente. Un partito popolare che non metta a disposizione del popolo parole, pensieri, obiettivi più alti e più importanti di quelli a cui il popolo è costretto dalla sua soggezione, non ha alcun rispetto del popolo.È un partito snob( sine nobilitate ), che spregia "la gente" al punto da ritenerla incapace di concepire pensieri generosi e di capire quelle "cose difficili" che è ingiusto rimangano patrimonio di pochi. Un dirigente politico che parla da ignorante è uno che non sa fare il proprio lavoro. - MICHELE SERRA-10 NOVEMBRE 2010

Leggere il commento nel sua casa originaria

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento