• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Tribuna Libera > Napolitano è un fratello della Ur Loggia "Three eyes"?

Napolitano è un fratello della Ur Loggia "Three eyes"?

La casa editrice “Chiarelettere”, nota per i libri di inchiesta, ha recentemente pubblicato un ponderoso volume (656 pagine) a firma di Gioele Magaldi intitolato “Massoni. La scoperta delle Ur-Lodges”. Magaldi è l’ex maestro venerabile della loggia “Monte Sion” di Roma e sarebbe appartenuto ad una delle Ur Logge di cui parla (la “Thomas Paine”); in realtà il libro sarebbe opera di un collettivo redazionale di sei elementi di cui Magaldi è il solo ad esporsi con il proprio nome ed, a questo volume, se abbiamo ben capito, ne seguiranno altri quattro.

Le Ur Logges sono (o sarebbero) logge a carattere internazionale, quindi non appartenenti a nessun grande oriente nazionale, che raccolgono “fratelli” da tutto il mondo con la caratteristica di essere uomini inseriti ai massimo livelli del potere politico, finanziario, culturale, religioso ecc.

Il libro è zeppo di sensazionali rivelazioni, di cui, però, non fornisce alcuna documentazione, ma l’autore assicura di avere una solidissima base documentaria pronta da essere esibita in caso di querele. Mi occuperò dettagliatamente del libro in un prossimo articolo, spiegando le molte perplessità che mi ispira ed il forte odore di “patacca” che ne promana, qui mi interessa sollevare solo una questione particolare riguardante il neo emerito Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

Magaldi sostiene che gran parte (se non la quasi totalità) degli uomini di Stato appartengono ad una di queste super-logge divise in due schieramenti: quello democratico e quello conservatore. Ci sono un po’ tutti: da Putin ad Obama, da Bush a Draghi, dalla Lagarde a Xi Jinping, c’è persino il neo califfo Abu Bakr Al Baghdadi. E, fra gli altri, compare anche il nome di Giorgio Napolitano, che apparterrebbe alla Ur Loggia “Three Eyes” in compagnia di Henry Kiessinger e George Bush padre (ma per un certo periodo vi avrebbe fatto parte anche Berlusconi). A questa Loggia (insieme ad alcune super logge nazionali) si dovrebbe la nascita della Trilateral Commission, negli anni settanta, e questo, per la verità, non si accorda molto con la presenza del repubblicano conservatore Bush, dato che l’animatore della Trilateral fu, piuttosto, il democratico Brezinski sostenuto da repubblicano “progressista” Rockfeller, ma questo è un dettaglio che potrebbe trovare spiegazione e del quale torneremo a parlare.

Sin qui, non pare che nessuno dei moltissimi personaggi citati abbia presentato querela, ma i termini non dovrebbero essere scaduti, essendo comparso a fine novembre, per cui ci sarebbe ancora un po’ più di un mese a disposizione. E’ comprensibile che la foltissima schiera di personaggi internazionali, nella stragrande maggioranza, ignori l’esistenza del libro e, comunque, non abbia alcun interesse a presentare una querela in Italia, così come si comprende che anche i personaggi italiani abbiano scarso trasporto verso una vertenza legale che si trascinerebbe con i tempi della giustizia italiana, risolvendosi solo in gratuita pubblicità per il libro. Per cui il fatto non meraviglia.

Però, c’è un caso in cui ci chiediamo se l’interessato non abbia una sorta di obbligo morale di presentare querela, quello dell’ex Presidente Napolitano. I capi di Stato, come si sa, difficilmente possono adire le aule dei palazzi di Giustizia, o perché la normativa lo impedisce (riservando l’iniziativa al Guardasigilli) o perché ciò appare inopportuno, dunque è spiegabile che sinora Napolitano non lo abbia fatto, ma da tre giorni è un libero cittadino qualsiasi e può farlo. Non sappiamo se la Ur loggia “Three Eyes” possa essere considerata una società segreta da perseguire ai sensi della Legge Anselmi (25 gennaio 1982 n 17), data la sua natura internazionale e la difficoltà di identificare un foro competente. Probabilmente si aprirebbero infinite questioni per stabilire la natura giuridica della associazione e l’eventuale responsabilità penale del cittadino italiano che ne faccia parte. Ma questo è secondario.

Quello che conta, in sede politica e morale, è che un Presidente della Repubblica non possa lasciare un dubbio sulla sua appartenenza ad un sodalizio di questo genere e tanto più se a carattere internazionale. Forse Napolitano non è mai appartenuto alla loggia in questione, forse vi è appartenuto prima della sua elezione al Quirinale e per poi “assonnarsi”, non sappiamo, ma è giusto che l’interessato chiarisca nelle sedi opportune. E che questo avvenga contestualmente al suo ingresso a Palazzo Madama come senatore a vita.

Anche se non ricorrano ipotesi di reato è bene che si sappia con certezza se un Presidente della Repubblica ha fatto parte o meno di questo organismo e quale ruolo vi abbia svolto, soprattutto nel periodo del suo mandato. Infatti, in caso positivo, che abbia fatto parte di quella Loggia durante il suo mandato, sorge il legittimo dubbio che tale appartenenza possa aver influito sulle sue decisioni ed atti; nel caso negativo, è intollerabile che un’ombra del genere possa gravare ingiustamente sul suo settennato.

Pur non essendo certamente un fan di Giorgio Napolitano, la cosa non mi convince molto: attribuisco scarsissima credibilità al libro di Magaldi – almeno sino a quando non ci esibisca le prove che ha - anche perché lo ritengo inverosimile in più parti, ma, a maggior ragione, la cosa non può essere lasciata priva di un chiarimento: non stiamo parlando di un cittadino qualsiasi.

Dunque crediamo che Napolitano non abbia altra scelta che ammettere pubblicamente la sua appartenenza a questa loggia, chiarendo se solo precedentemente al suo settennato o anche durante esso, o smentire e, contestualmente, querelare sfidando l’autore del libro a fornire le prove di quel che afferma. In fondo, gode di un apparato di segreteria più che sufficiente alla bisogna…

Questo articolo è stato pubblicato qui

Commenti all'articolo

  • Di (---.---.---.137) 16 gennaio 2015 12:21

    Giorgio Napolitano è stato il primo funzionario del PCI ad ottenere un visto per gli USA, e per tutta la sua vita politica ha svolto all’interno di quel partito la funzione di "migliorista", assieme a pochi altri.
    E’ possibile che esistano al mondo una serie di organizzazioni più o meno segrete che, intersecandosi tra loro, stabiliscono legami tra tutti i potenti della Terra. 
    E’ invece sicuro che esiste una organizzazione non segreta, ampia quanto tutte quelle ipotetiche messe assieme, che agisce sotto gli occhi di tutti, e la cui direzione si trova a Washington.

    Mettere davanti agli occhi del pubblico una organizzazione segreta, la cui esistenza e il suo potere sono opinabili, è un ottimo modo per nascondere l’organizzazione palese, la cui esistenza e potere sono invece certi.

    A tal proposito mi torna alla mente una affermazione del Giorgio Napolitano presidente: per giustificare la necessità dell’intervento militare dell’Italia contro la Libia parlò di "obblighi internazionali".

    Poiché non mi risultano obblighi sottoscritti dall’Italia con entità internazionali che la obbligassero legalmente ad entrare in guerra col regime libico, sono rimasto con la curiosità di saperne di più, in attesa che il presidente spiegasse ai cittadini italiani a quali obblighi sono vincolati.

    Peraltro si tratterebbe di obblighi assai forti, dal momento che l’Italia per intervenire in Libia ha stracciato un solenne trattato di amicizia italo libica (contenente peraltro il patto di non aggressione militare) sottoscritto solo due anni prima e ha messo a rischi interessi vitali connessi con l’attività dell’ENI in quel paese.

    Napolitano, a quanto so, non ha mai circostanziato la sua affermazione.

    Forse è più interessante occuparsi della trave piuttosto che della (eventuale) pagliuzza.

  • Di GeriSteve (---.---.---.158) 18 gennaio 2015 19:55

    Ho letto solo in piccola parte il libro (è ponderoso).

    Sarò un ingenuo, ma io non ci ho trovato nè pagliuzze nè patacche. Per quel che ne ho letto mi sembra -purtroppo- del tutto credibile.

    GeriSteve

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.



    Pubblicità




    Pubblicità



    Palmares

    Pubblicità