di Marco Marini(xxx.xxx.xxx.81)18 novembre 2011 11:54
napolitano e’ il leader #leaderismo, il #pdl si e’ sfilacciato per cui anche se entrava #letta chi lo dice che teneva di piu’ ? letta non e’ colui che fa le liste elettorali e la crisi parlamentare ora deve tenere conto di questo ... il #pdl politicamente ha problemi, meglio forse per #monti starsene fuori ... inoltre amato-letta era abbastanza bilanciata come coppia ma non piaceva al #pd perche’ amato non e’ uomo del pd. il nodo politico pero’ non l’hai trattato per dati di fatto, non penso sia come dici tu, solo come dici tu, tutto e solo quello il problema ... c’e’ un blocco sociale grande, sommerso, di imprenditori che producono e sottraggono che non sono rappresentati bene ora e che non si sa come riusciranno a farsi sentire ... questo e’ il problema no ?
di Marco Marini(xxx.xxx.xxx.144)16 aprile 2011 00:18
penso che non si debba scomodare uno studio per verificare questa cosa se pratichi il porta a porta per cercare di vendere l’installazione dei pannelli. Infatti un mio amico mi racconta che le persone all’inizio rispondono che non gli interessa e poi, dopo che è riuscito a convincerle che è una cosa utile e che ci si può guadagnare anche qualcosa, gli rispondono : ma scusi se fosse stata così conveniente l’avrebbero fatta tutti e invece quì intorno non l’ha fatta nessuno. Allora lui gli fa notare che magari se guarda bene si accorge che un suo vicino l’ha fatto. Al chè l’interlocutore cambia atteggiamento, manco fosse stato folgorato sulla via di Damasco ! Come dire, fa più l’effetto moda, l’effetto emulazione che milioni di calcoli e spiegazioni matematiche sulla bontà del progetto quando hai a che fare con un popolo i cui proprietari di immobili sono ancora quelli delle vecchie generazioni (tendenzialmente a più bassa scolarizzazione e quindi meno capaci di valutare la bontà economico finanziaria di un progetto del genere) e sono stati abituati a prendere fregature da tutte le parti, non dimentichiamoci che l’Italia è anche il paese occidentale con il più alto numero di truffe percentuali e quindi è normale che si tende a fare una cosa più tranquillamente solo dopo che qualche vicino più coraggioso ha dimostrato che non è una truffa.
di Marco Marini(xxx.xxx.xxx.113)28 marzo 2011 00:45
Claudio direi che l’ONU non si fidasse di Gheddafi perchè il dittatore già da tempo aveva dimostrato più interesse per i soldi che per le cause umanitarie e che non si sarebbe fatto troppi scrupoli a mettere in atto massacri molto dissimili da quelli che abbiamo visto in Bosnia o in altre parti del mondo. http://www.unhcr.it/news/dir/24/view/791/chiuso-lufficio-dell-unhcr-in-libia-79100.html già dall’anno scorso aveva chiuso l’ufficio dell’UNHCR probabilmente per gestire in modo indisturbato i lagher di profughi che il governo italiano non poteva permettersi in madrepatria.
con i dittatori e le dittature c’è poco da fare oltre quello che si sta facendo a meno di far finta di non vedere ... (tra l’altro comportamento moralmente peggiore di quello interventista)