• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Luciano B. L.

Luciano B. L.

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

  • Primo articolo lunedì 07 Luglio 2009
  • Moderatore da giovedì 08 Agosto 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 16 30 18
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 0 0 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di Luciano B. L. (---.---.---.219) 6 agosto 2013 12:05
    Luciano B. L.

    Condivido tutto, ma preciserei che al centro dell’attenzione c’è un condannato per ... FRODE FISCALE ... non per "evasione" semplice. 

  • Di Luciano B. L. (---.---.---.119) 7 maggio 2013 16:23
    Luciano B. L.

    Cadono a pezzi com’è ben documentato nell’articolo e continuano a svuotarsi. Se in totale sono stati realizzati 19 C.A.S.E. con 183 edifici ospitanti ciascuno 80 persone, la popolazione residente in tali insediamenti dovrebbe essere pari a 14.640 persone. Invece, al 05/04/2013, i residenti nei C.A.S.E. sono solo 12.328 persone. Cioè 2312 persone hanno progressivamente abbandonato i 4450 alloggi di questi 19 insediamenti residenziali in cui sono state "deportate" dopo il sisma. Vuol dire che circa 29 edifici sarebbero teoricamente VUOTI. Quindi, l’insediamento di Cese di Preturo (con 20 edifici da 80 persone cadauno) e quello di Tempera (con 9 edifici da 80 persone cadauno) sarebbero ora completamente VUOTI, ovvero costruiti inutilmente. E se ogni edificio è costato circa 3 milioni d’euro, si sarebbero risparmiati 87 milioni.

  • Di Luciano B. L. (---.---.---.224) 13 febbraio 2012 18:15
    Luciano B. L.

    Fino a quando? Forse, finché la speculazione fondiaria ed immobiliare si combatte con la stessa ipocrisia (ed inefficacia) con cui si crede di "combatte" la speculazione finanziaria dei "mercati" (o delle banche). Probabilmente, anche perché bellissime trasmissioni d’inchiesta, come quella mirabilmente raccontata in questo articolo, vanno in onda quando prevale l’ascolto della ... domenica sportiva ...

  • Di Luciano B. L. (---.---.---.68) 8 febbraio 2012 10:13
    Luciano B. L.

    ma perché, mister xxx.148, non ha letto almeno l’articolo che ho scritto pochi giorni fa? In fondo alla pagina c’era pure il link.

  • Di Luciano B. L. (---.---.---.142) 7 febbraio 2012 19:25
    Luciano B. L.

    Non serve, carissimo xxx.127, un elenco per dimostrare l’assunto delle concessioni alla rendita ed alla speculazione fondiaria. Credo basti solo domandarsi perché per quasi tre anni, a L’Aquila, si sono rifiutati di fare il Piano di Ricostruzione come prescritto dalla legge e dai decreti ed hanno tenuto in "vigore" un Piano Regolatore che di rendita e di speculazione è stato - ed è - fautore al massimo livello. Inoltre, dicevo nella replica precedente, questo "strumento di conoscenza" sull’uso del suolo (il P.R.G.) risulta noto soltanto agli addetti ai lavori più o meno interessati alla perpetua "costruzione" sui terreni ancora liberi e NON alla parte di popolazione (meglio della comunità) a cui, invece, preme giustamente la ricostruzione di quanto danneggiato dal sisma.

    Ai sindaci ed ai candidati sindaci, invece, spetta l’onere della prova di rigetto della convinzione che varare un novello Piano di Ricostruzione (né adottato né approvato) senza abbandonare completamente il Piano Regolatore vigente equivale a tenere i piedi in due staffe: promettere e, intanto, lasciar fare C.A.S.E., case e casette. Tutte nuove. Anche antisismiche solo al 60%. Da posare ovunque: perché la terra non "rende" se non è "murativa". 

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità