di patrizia mancini martedì 22 novembre 2011 - 14 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(11 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Lesbiche e gay in Tunisia: fra forzata ipocrisia e amara disillusione

In quasi tutti i paesi musulmani non solo l’omosessualità è considerata un peccato, ma viene persino punita dalla legge. In Iran, Arabia Saudita, Mauritania, Sudan e Yemen viene applicata la pena di morte, secondo l’interpretazione più tradizionalista e conservatrice di alcuni versetti del Corano e di hadith del Profeta. Solo in Libano è in corso un processo per depenalizzare il reato.

In Tunisia per l’atto di sodomia fra adulti consenzienti (non solo dello stesso sesso, quindi) è prevista una multa ed una condanna detentiva fino a tre anni, anche se si tratta probabilmente, dopo il Libano, del paese musulmano dove finora vi è stata più indulgenza verso gay e lesbiche, pur tra mille contraddizioni. Non esiste di fatto alcuna legge che punisca il lesbismo. Il 22 dicembre 1993 la Corte d’appello di Tunisi ha rigettato la richiesta di un transessuale di cambiare il proprio stato da "uomo" a "donna".

La sentenza dichiarava che il suo cambiamento di sesso era un’operazione volontaria e artificiale che non poteva giustificare un cambiamento del suo stato. Inoltre, tra il 1996 e il 1997, a un gay tunisino è stato riconosciuto il diritto all’asilo per ragioni umanitarie negli Stati Uniti. Nel 2002 la Tunisia ha votato contro la concessione dello status consultativo presso il Consiglio Economico e Sociale dell’ONU all’ILGA (International Lesbian and Gay Association).

Al centro dell’interpretazione dell’omosessualità come peccato vi è la vicenda di Sodoma e Gomorra che ne dimostrerebbe la condanna da parte della divinità, condanna che vale per tutte e tre le religioni del Libro. La trasformazione del peccato in reato, per i paesi musulmani, è naturalmente legata all'ispirazione che la giurisprudenza (fiqh) ha tratto dalla sha’ria. Ma così come nella teologia cristiana vi sono moderne correnti di rilettura del passaggio biblico in questione, così dal mondo islamico, anche se con ritardo e ancora con poco approfondimento, si levano voci di dissenso che interpretano diversamente il motivo per cui Dio punisce con “una pioggia di pietre d’argilla ardenti” (Sura XI, Hud, 82) gli abitanti delle sunnominate città.

L’interpretazione anticonformista più conosciuta (Olfa Yussef e Amina Wadid) è quella che identifica la colpa dei sodomiti nella volontà di violentare i tre angeli inviati da Dio e ospitati da Lot: quindi, il problema non sarebbe il sesso dei partecipanti al rapporto voluto dai sodomiti, ma la violenza del rapporto stesso. Nella Sura VII, ai versetti 80-81 si legge: "Vorreste commettere un abominio tale che nessuna creatura ha mai commesso prima di voi? Ecco, vi accostate con lussuria agli uomini invece che alle donne. No, siete un popolo di trasgressori".

Un ulteriore accredito alle interpretazioni succitate, sarebbe proprio questo versetto del Corano dove si cita “un abominio mai commesso prima”, ragionevolmente si può pensare che non si stia parlando di rapporti omosessuali che evidentemente erano già presenti nei costumi di quelle popolazioni, ma di stupro. La punizione di Sodoma, in altre parole, sarebbe di monito contro lo stupro e non contro l'omosessualità. Inoltre, Dio punisce anche la moglie di Lot perché non ha obbedito al comando di non girarsi indietro (secondo il Corano, uccidendola sotto la stessa pioggia di pietre d’argilla roventi). Da ciò si può dedurre che il peccato supremo sarebbe la disobbedienza a Dio ed è questa che verrebbe dunque sanzionata.

pagina successiva >>

di patrizia mancini martedì 22 novembre 2011 - 14 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(11 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.238) 22 novembre 2011 17:14

  Il delitto di sodomia, in particolare nella versione di avere relazioni con maschi come si hanno con donne, così come quello di rapporti con bestie, deriva dalla Bibbia e non dal Corano.
  E la lapidazione è prevista per il delitto.
  Levitico 18:22

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di patrizia mancini (xxx.xxx.xxx.194) 23 novembre 2011 17:56

    

    caro lettore, non era mia intenzione mettere in dubbio la primazia del Pentateuco per quanto concerne la definizione del peccato (reato?), per quanto io non riesca a trovare il passo dove si parla di lapidazione per la sodomia. Ma dato che si parla di Tunisia e di Islam, il contesto è il Corano, altrimenti avrei analizzato l’omosessualità fra gli ebrei o i cristiani. Grazie comunque per la precisazione.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    (xxx.xxx.xxx.77) 23 novembre 2011 21:46

    Sì, la lapidazione non è esplicitata, ma non avrei ugualmente dubbi sul carattere sociale della norma contro i rapporti omosessuali tra uomini.
    "Non vi contaminate con nessuna di tali nefandezze; poiché con tutte queste cose si sono contaminate le nazioni che io sto per scacciare davanti a voi. Il paese ne è stato contaminato; per questo ho punito la sua iniquità e il paese ha vomitato i suoi abitanti. Voi dunque osserverete le mie leggi e le mie prescrizioni e non commetterete nessuna di queste pratiche abominevoli: né colui che è nativo del paese, né il forestiero in mezzo a voi. Poiché tutte queste cose abominevoli le ha commesse la gente che vi era prima di voi e il paese ne stato contaminato. Badate che, contaminandolo, il paese non vomiti anche voi, come ha vomitato la gente che vi abitava prima di voi. Perché quanti commetteranno qualcuna di queste pratiche abominevoli saranno eliminati dal loro popolo. Osserverete dunque i miei ordini e non imiterete nessuno di quei costumi abominevoli che sono stati praticati prima di voi, né vi contaminerete con essi. Io sono il Signore, il Dio vostro".
    Tutto il popolo è tenuto ad eliminare chi pratica l’omosessualità e tutto il popolo ne viene contaminato e verrà vomitato dal paese che abita se tale pratica abominevole viene tollerata.
    Quindi lo vedrei come un reato, ancor più che come un peccato.
    Nel cristianissimo Regno Unito i rapporti omosessuali maschili erano un reato fino a qualche decennio fa. Ora sono stati depenalizzati, ma non certo perché gli inglesi siano diventati più cristiani.
    In Israele, dove gli ebrei esercitano la sovranità, l’omosessualità non è reato. Ma Israele è uno Stato fondato da miscredenti atei, che citano la Bibbia solo quando interessa loro, ovvero quando si tratta di portare via la terra agli abitanti del luogo.
    Ed il paese li vomiterà.
    I veri israeliti, infatti, anche quando abitano in Palestina, rigettano come blasfemo l’attuale Stato di Israele, ben diverso da quello vero, fondato dal Messia.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di antimoderno (xxx.xxx.xxx.142) 22 novembre 2011 17:31

  

  Ma meno male che ci sono ancora gli islamici!.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di patrizia mancini (xxx.xxx.xxx.194) 23 novembre 2011 17:51

    

    La profondità del suo commento mi mette in difficoltà!

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 2 votes

    (xxx.xxx.xxx.237) 23 novembre 2011 20:41

    per dire la verità quando si parla di diritti umani e universli violati da persone che usano la religione per scopi politici o anche per che loro non la pznsano come gli altri che non sono una minoranza comecredono tanti e cui parlo degli omosessuali ; vedo che é ingiusto da parte sua dire « meno male che ci sono gli islamisti » io le dico meno male che quelli che difendono i diritti umani sono numerosi e la loro voce e piu’ alta della voce degli ignoranti fanatici che vogliono farci tornare secoli in dietro ... Ma io credo che lei gli piacciono gli islamisti solo perché sono un’ostacolo davanti al progresso e là sviluppo dei paesi mussulmani cosa che lei credo non desidera ... Gli islamisti non sono un pericolo per i tunisini soltanto ma sono un pericolo anche per te ... Cui non parlo dell’islam ma parlo del islamismo ... sono mussulmana e la mia religione non mi obliga a niente pero’ sono quei fanatici e fondamentalisti che lei difende che vogliono fare le cose solo a modo loro...Meno male che ci sono i progressisti e gli umanisti per difendere i valori della tolleranza e il diritto alla differenza ....Ma spero anche che non ci siano tanti italiani islamisti come lei.... Io sono una Tunisina mussulmana ma non islamista e ne sono fiera manon solo questo sono anche LESBICA E NE SONO PIU’ CHE FIERA almeno io so benissimo cosa voglio e quali sono i miei desideri ...altri non sanno ne anche chi sono ....

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  (xxx.xxx.xxx.96) 22 novembre 2011 19:02

  La tunisia!!!Il paese dei paradossi!!!

  Vivo a Djerba da 4 anni e vi assicuro che c’è più turismo omosessuale qua che non a Ibiza.....

  I vecchi bavosi europei passeggiano mano nella mano con splendidi e giovanissimi ragazzi tunisini.....senza che nessuno dica loro nulla....

  Che significa? Che sempre in nome del Dio denaro tutto è concesso?

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 2 votes

    di patrizia mancini (xxx.xxx.xxx.194) 23 novembre 2011 18:04

    

    Caro lettore, il mio articolo non ha affrontato volutamente l’argomento prostituzione perchè è un soggetto completamente diverso! Dunque se vogliamo la risposta alla sua domanda (immagino, retorica) è sì, anche se io personalmente, pur intravedendo a Tunisi movimenti di questo tipo, non ho mai visto vecchi europei mano nella mano con i ragazzi!

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.32) 22 novembre 2011 20:57

  Segnalo che la spiegazione teologica a cui ci si richiama nell’articolo è contenuta in "Sodoma: omosessuali o miscredenti?" in "Musulmani Omosessuali in Italia" più che in altre pur autorevoli fonti

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    di patrizia mancini (xxx.xxx.xxx.194) 23 novembre 2011 17:59

    

    Diciamo in entrambe le fonti, in particolare le interviste alla studiosa d’Islam Olfa Yussef comunque mi scuso per non aver citato il vostro ottimo sito che mi ha ispirato moltissimo e che consiglio a tutti/e di visitare!

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 4 votes

  (xxx.xxx.xxx.160) 23 novembre 2011 15:29

  In Tunisia esiste una forma sottile, raffinata e morbosa di vivere l’omosessualità, soprattutto tra "maschi": Un po’ come nel sud dell’italia alla fine dell’800 quando Capri e Taormina erano frequentate da facoltosi europei in cerca della bellezza mediterranea e naif. 

  Fino a 50/60 anni fa, in Tunisia esistevano caffé dove giovani, sempre bellissimi, si prostituiva-

  no con persone in età matura. A Sousse la prostituzione maschile é un’industria molto fiorente, conseguenza di un turismo sessuale molto mirato. Ma é spesso all’interno di alcune famiglie che si crea una sorta di orientamento verso una prostituzione soft, che coinvolge semplici azioni quotidiane, per esempio mandare il figlio più bello e più giovane a pagare un conto, sperando di ottenere uno sconto, o l’intero abbuono del debito. La Storia dell’omosessualità in Tunisia ha radici lontane: un famoso prostituto dell’epoca di Roma Imperiale si chiamava Filippo il Cartaginese. Su internet si può trovare un interessante reportage: "Les Beys et les gays". E poi c’é tutta una serie di cantanti e attori notoriamente gay. Ciò nonostante la società tunisina rifiuta di prendere atto di un fenomeno che é di una certa dimensione e che determina situazioni e rapporti al limite della follia. 

  Certamente non basta lo sguardo pieno di sfrontata e fastidiosa concupiscenza dei giovani tunisini per mascherarne i complessi sessuali tanto profondi quanto dannosi.

  GMG 

   

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 1 vote

    di patrizia mancini (xxx.xxx.xxx.194) 23 novembre 2011 18:07

    

    Caro GMG,

    la ringrazio moltissimo per il suo commento che è anche un ulteriore contributo alla conoscenza dell’argomento.

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  (xxx.xxx.xxx.242) 25 novembre 2011 15:46

  Ciao Patrizia
  mi fa piacere leggerti.
  Credo che si possa ancora fare molto per una Tunisia laica, sufficientemente laica. (Anche qui in Europa la laicità è lontana. Non dobbiamo dimenticare i privilegi concessi dalla repubblica italiana alla chiesa cattolica).
  Nelle elezioni per la assemblea costituente gli islamisti (che qui in Italia sono considerati islamisti moderati) hanno avuto la maggioranza relativa dei seggi, ma non quella assoluta. Quindi se i gruppi laici, che fin qui si sono presentati divisi, si alleassero, si potrebbe ottenere una costituzione sufficientemente laica.
  Il radicalismo islamico mi sembra una risposta al neo colonialismo occidentale, alle condizioni di miseria in cui si vogliono respingere le popolazioni arabe e alla "guerra di civiltà" scatenata dall’occidente.
  Noi, sinistra europea, dovremmo essere capaci di starvi vicino per fare da ponte fra le due sponde del Mediterraneo.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • 0 vote

    (xxx.xxx.xxx.227) 26 novembre 2011 16:20

    Mi fa piacere trovare il tuo commento, anche se non è firmato, credo di conoscerti...dimmi chi sei

    
    

    Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento