Lavoro: Sacconi commenta i dati Ocse ma non "conta" precari e disoccupati

Questo il breve commento del ministro delle Politiche sociali, Maurizio Sacconi, ai dati diffusi oggi dall'Ocse nel suo rapporto sull'occupazione. Dunque, l'Italia ha saputo reggere alla crisi, il governo è riuscito a contenere gli effetti negativi sui redditi grazie alla Cassa integrazione ma per migliorare bisogna fare la riforma dei licenziamenti. Ovvero? Si riferisce forse all'articolo 18?

In effetti l'Ocse scrive: "Il Rapporto annuale sull’occupazione dell’Ocse suggerisce inoltre che anche se la legislazione restrittiva sui contratti da lavoro a tempo indeterminato potrebbe aver aiutato il paese a contenere l’impatto della recessione sul mercato del lavoro, nella fase attuale tale legislazione potrebbe scoraggiare le assunzioni, soprattutto con contratti permanenti, mettendo dunque a repentaglio la ripresa. Di conseguenza, per promuovere una più rapida creazione di posti di lavoro e ridurre il dualismo, si dovrebbe varare un’ampia riforma dei contratti di lavoro. Tuttavia, tale riforma dovrebbe essere rivolta, in particolare, a ridurre l’incertezza rispetto alle conseguenze del quadro regolamentare sugli esiti delle procedure di licenziamento".

Va sottolineato, dunque, che la rigidità del mercato del lavoro, quella che potrebbe al momento disincentivare le nuove assunzioni, sarebbe allo stesso tempo il motivo per il quale l'Italia, più di altri paesi, è riuscita a contenere gli effetti negativi della crisi. Va aggiunto poi che, se il giudizio sulla Cig in deroga è positivo, complessivamente l'opinione sugli ammortizzatori sociali non è granché: "grandi riduzioni del reddito da lavoro individuale (per esempio in caso di perdita del posto di lavoro) tendono a tradursi in contrazioni di reddito disponibile famigliare superiori a quelle osservate negli altri paesi Ocse". Tradotto: se perdi il lavoro in Italia il costo ricade prevalentemente sulla famiglia perché lo stato non ti aiuta a sufficenza. E quindi: "lo shock negativo sui redditi da lavoro subito da non pochi italiani durante la crisi si è probabilmente tradotto in un aumento del rischio di povertà e di difficoltà finanziarie".

Al di là di questi che non sembtrano proprio dettagli, notiamo come Sacconi non abbia speso una parola sugli allarmanti dati che riguardano la disoccupazione giovanile tra i 15 e i 24 anni, cresciuta tra il 2007, ultimo dato pre crisi, e il 2010 di oltre 9 punti percentuali. Il picco è stato raggiunto nell'aprile del 2010: 28,9 %. Da allora la situazione è leggermente diminuita, e a luglio 2011 il dato si attesta al 27,6 %. Più penalizzate le donne, con una percentuale che arriva al 29,4%. Ovvero all'incirca il doppio rispetto a i 34 paesi aderenti all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico.

Né tantomeno Sacconi commenta il dato sui giovani precari: nella stessa fascia d'età sono quasi la metà degli occupati (il 46,7%), in costante crescita: 42,3% nel 2007, 43,3% nel 2008 e 44,4% nel 2009. L'Ocse sottolinea inoltre che tra il primo trimestre del 2010 e il primo trimestre 2011 sono andati persi 72.000 posti di lavoro a tempo indeterminato. Complessivamente, il tasso di disoccupazione in Italia rimane inferiore di 0,2% alla media Ocse: 8 contro 8,2. Molto preoccupante anche il 48,5 % di disoccupati da più di un anno.