L’ENEL e i Mapuche. L’eredità di Pinochet e quella di Victor Jara

Che cos'hanno a che fare i Mapuche, un popolo indigeno che abita la Patagonia cilena, e l'ENEL, una multinazionale che opera in 22 paesi e tre continenti (ah l'italianità!)? La ragione della disputa sta nel progetto HidroAysen promosso da Endesa Cile (dal 2009 controllata da ENEL) e Colbùn che prevede la costruzione di cinque dighe fra i fiumi Baker e Pascua, nella regione dell'Aysén. Si tratta di un sistema idro energetico con una capacità di produzione di 2750MW, oltre a un reticolo 2.300 Km di piloni per trasportare l'energia nel Nord produttivo del paese (l'intera Patagonia cilena conta appena 70/80 mila abitanti).

Con la politica iper - liberale cilena in termini di governo delle acque, ENEL pare avere tutti le ragioni del mondo. Dal punto di vista legale infatti risulta proprietaria del 96% delle acque dell'Aysén (e l'82% dell'intera nazione), e per proprietaria si intende che possiede realmente gli specchi d'acqua intesi come fiumi, laghi e torrenti... da noi sono demanio statale, in Cile proprietà privata (tenetelo a mente quando, anche in Italia, sentite parlare di privatizzazione dell'acqua... che l'obiettivo finale da raggiungere nel lungo termine sia una situazione del genere? Possibile con la bella gente che ci governa?).

Tutto ciò grazie alle modifiche costituzionali volute dal dittatore Pinochet che, con le mani ancora sporche del sangue di Allende e di migliaia di cileni, varò il codice dell'acqua che garantiva ai privati la proprietà, la gestione e la distribuzione delle acque cilene.

Henry Kissinger, segretario di stato americano negli anni del golpe cileno appoggiato tra l'altro dal suo stesso governo, commentando l'elezione di Salvador Allende, disse: “Non vedo alcuna ragione per cui ad un paese dovrebbe essere permesso di diventare marxista soltanto perché il suo popolo è irresponsabile. La questione è troppo importante perché gli elettori cileni possano essere lasciati a decidere da soli”. Meno male che c'è stato il liberalismo e la libertas americana, pensate un po' se i Cileni fossero stati così irresponsabili ed ad oggi fossero ancora i legittimi padroni dei loro fiumi! (quando sarò vecchio e stanco prometto, caro Henry; che darò il tuo nome al mio vaso da notte... mi sembra il minimo).

Il riempimento dei bacini sommergerà all'incirca 4900 ettari di territorio incontaminato e comporterà un'ulteriore cementificazione di altri spazi naturali conseguente e necessaria al trasporto dell'energia idroelettrica prodotta. Tutto ciò costerà all'incirca 4 miliardi di dollari e garantirà introiti per 1,2 miliardi di dollari annui.

Vantaggi per il popolo Mapuche: uno sconto in bolletta. Delle nove regioni impattate dal progetto nessuna usufruirà dell'energia prodotta da HidroAysen, infatti la regione come ho già detto e scarsamente popolata, quindi non ha nessun bisogno di un surplus energetico, cosa che farà parecchio comodo al nord industrializzato del Cile. Pensate che il 37% dell'attuale produzione energetica cilena soddisfa il fabbisogno delle industrie minerarie, anche quelle controllate da multinazionali straniere (caro Pinochet una bella statua di sterco non te la leva nessuno).