Francesco Raiola

Caro Andrea certo che puo darmi del tu. E figurati se l’ho preso per un rimprovero ad AgoraVox.
Ripeto il concetto, credo che si possa criticare chiunque, e anche con ironia, ma portando i fatti.
Ho definito il tuo "uno sfogo così" perché c’erano critiche alla persona Saviano, che onestamente credo ingiuste.
Cosa ha fatto Saviano? Ha scritto un libro sulla camorra, ha reso possibile la conoscenza di un fenomeno che era noto solo in campania.
Ti prego, smettiamola con "queste cose le sapevano tutti". Queste cose non le sapevano tutti, non le sapeva la gente di Roma, quella di Firenze e quella di Milano e credimi non la sapeva quella di napoli. Sapere che esiste la camorra, vuol dire conoscere cosa fa, quali sono i responsabili?
Credi che a Napoli tutti sapessero quali affari facesse la camorra?
Chi conosceva i numeri? Ma dai non prendiamoci in giro...
E poi scusa Andrea, ma che male c’è a lavorare sulle carte? Lo fanno tutti i giornalisti e l’ha fatto anche lui, e in più credimi e non parlo per sentito dire, Saviano si è fatto anche il mazzo sul campo.
E poi sta storia della mondadori...
Storie assurde dicono che l’ufficio marketing mondadori abbia creato un caso...Ma su, ma tu credi veramente che sia così? Saviano scriveva di camorra da ben prima di scrivere Gomorra, non era famoso e scriveva dalle colonne del Corriere del Mezzogiorno, Nazione Indiana, il Manifesto, e già all’epoca riceveva minacce e non solo e, credimi, non andava in giro a vantarsene.
Per quanto riguarda le figure anonime...ma chi parlava di Federico del Prete, Don Peppino Diana, quando la maggior parte della gente non sapeva manco chi fossero? Non ho visto Matrix ma ho visto Saviano in altre trasmissioni e l’ho sempre visto ringraziare chi rischia la vita per lui, i cronisti locali, i magistrati e tutti quelli che "quotidianamente lottano".
è vero si sfoga, è che vogliamo fare. Lo farei anche io. Questo non vuol dire non prendersi la responsabilità di quello che ha scritto (e ricordiamo che Saviano è uno scrittore), ma è anche un ragazzo di 29 anni che non vive più; se non si vuole sentirlo sfogare si può cambiare canale e non leggere gli articoli.
Abbiamo idee diametralmente opposte e va bene, ma alcuni luoghi comuni su Saviano vanno definitivamente sfatati.
Credo che oggi la gente, grazie a Gomorra, sia più informata, e alcuni, anche più consapevoli. e anche se soltanto una persona lo fosse, il libro avrebbe raggiunto il suo scopo
Ps però il paragone con la spears è veramente fuori luogo

Dai, Andrea, spero che il tuo sia uno sfogo così... Cosa c’entra parlare di Saviano e non parlare della Capacchione? Sappiamo bene chi è e cosa scrive la Capacchione, ma non scrivere un pezzo oggi, non vuol dire non scriverlo mai.
Prendere l’esperienza di Rosaria Capacchione come esempio per denigrare Saviano, poi, mi sembra un atteggiamento infame. Sei libero di criticare chi vuoi, ma argomentalo. Non ti è piaciuto Gomorra? Non ti piace l’atteggiamento di Saviano (a me piacciono entrambi!) scrivilo, ma ti prego non fare come l’ultimo dei suoi detrattori che si trincerano dietro il "se l’è cercata" o cose del genere. Dire L’Eletto, mi sembra, uno sfregio verso chi ha scritto e pubblicato un libro che grazie a milioni di lettori (ovviamente tutti stupidi, come dici tu) ha riproposto una piaga così grande per il Sud; e verso chi ogni volta che parla in pubblico non dimentica di ricordare forze dell’ordine, magistrati, giornalisti che vivono quotidianamente il peggio della Campania. E, credimi, queste milioni di persone che leggono Gomorra, sono le più varie e a cercare troverai tanti che Proust non l’hanno letto; questo renderebbe Gomorra un libro per intellettualoidi? Paragonare Gomorra a Proust a me sembra cadere nell’errore che attribuisci agli altri.
In più AgoraVox è fatto, non da una redazione chiusa, con giornalisti che decidono tutti assieme, in una riunione mattutina, cosa pubblicare, ma da chiunque abbia voglia di scrivere un articolo e sottoporlo ad altre centinaia di persone che lo votano. Scrivi un pezzo sulla Capacchione, proponilo e, credimi, sarà più che benvenuto.

Che tristezza! Questa mania di distruggere tutto ciò che di buono è stato fatto, solo perché fatto da una giunta o governo diverso. Poi si dice che il vento è cambiato, ci si meraviglia che il nostro paese valga sempre meno, del razzismo dilagante... Mah!

ovviamente era Powers, non Power

Dicbhiarazioni assurde. Non so se la foto l’abbia messa Oliviero o Francesco, ma basterebbero l’esempio e la grandezza di Thomas Pynchon per capire l’importanza della letteratura americana. Ma anche Don De Lillo, Cormac McCarthy, Joyce carol Oates, più volte tra i candidati, o il citato roth. Senza parlare dei nuovi, Richard Power o DF Wallace (ora sarebbe alla memoria). Insomma si potrebbe andare avanti per anni. Ovviamente la scelta di un nobel per la letteratura, cosa che vale per tutti i premi, scontenta una marea di persone, ma una cosa è scontentare qualcuno, un’altra escludere a priori...ma quanto leggeranno questi della commissione?
Facciamo un gioco. Chi candidereste per il Nobel? Vediamo chi c’azzecca.
Io dico, sapendo di perdere, Thomas Pynchon (ma mi riservo un altro nome per domani)
Ciao