di Annalisa Melandri (sito) lunedì 8 novembre 2010 - 4 commenti Tweet

42%

Articolo interessante?

 

58%

(17 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Embargo contro Cuba: l’ONU ancora una volta dice NO!

Nuova condanna dell’Assemblea Generale dell’ONU all’embargo statunitense contro Cuba.

Per il 19º anno consecutivo, con 187 voti a favore e due contrari (i soliti noti, Stati Uniti e Israele) e l’astensione delle Isole Marshall, Micronesia e Palau, la cosiddetta “Comunità Internazionale” chiede ancora una volta la fine del cinquantennale criminale e terrorista blocco economico contro il popolo cubano.

187 paesi si sono pronunciati positivamente il 26 ottobre scorso sulla “necessità di porre fine all’embargo economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d’America contro Cuba”, che continua ad essere applicato nonostante il “volto nuovo” del governo degli Stati Uniti rappresentato dal democratico Barack Obama, deludente quanto impotente (rispetto ad alcuni poteri) presidente.

Questa stessa risoluzione è stata approvata consecutivamente da 19 anni e da un sempre maggiore numero di stati, da quella cioè che “si suppone sia la massima autorità politica del pianeta” come ha scritto Fidel Castro in questi giorni in una delle sue Reflexiones, e che pertanto si può considerare come - aggiunge — “il progetto più discusso, più approvato e mai applicato nella storia delle Nazioni Unite”.

I 187 voti ottenuti contro l’embargo dimostrano che “la politica degli Stati Uniti contro Cuba non ha nessun fondamennto morale o legale, né credibilità né appoggio”. Così si è espresso il Ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez durante il suo intervento all′ Assemblea Generale dell′ ONU. Ma dimostrano anche quanto la comunità internazionale sia inefficace nel risolvere istanze e problematiche che riguardano direttamente gli Stati Uniti e quanto soprattutto l′Organizzazione delle Nazioni Unite non sia che uno strumento delle loro politiche guerrafondaie.

Nonostante le buone intenzioni, questo organismo internazionale non è riuscito nel suo seno a cancellare quel rapporto di reciprocità nelle relazioni tra gli stati che era alla base della geopolitica nei secoli che vanno dal XV al XIX. Relazioni basate sulla spartizione del mondo e delle sue risorse, sulla conquista e sul colonialismo. Oggi, a distanza di cinque secoli, e nonostante si parli di un mondo multipolare (indubbiamente un passo avanti rispetto alla bipolarità caratteristica degli anni della Guerra Fredda) sicuramente non ci troviamo allo stato delle cose descritto da Giambattista Vico nel suo “Sul diritto naturale delle genti” del 1731 in cui spiega che il sistema giuridico internazionale è un diritto secondo il quale “i vincitori regolano il cieco furore dell′armi e la sfrenata insolenza delle vittorie, e i vinti ne consolano i danni delle guerre e la suggestione delle conquiste”, ma la realtà che domina le relazioni internazionali non è poi tanto differente da questa visione primitiva delle relazioni tra gli stati.

pagina successiva >>

di Annalisa Melandri (sito) lunedì 8 novembre 2010 - 4 commenti Tweet

42%

Articolo interessante?

 

58%

(17 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 2 votes

  (xxx.xxx.xxx.144) 8 novembre 2010 14:47

  A Cuba si trova di tutto. Il turista dispone di qualsiasi cosa abbia bisogno, anche i farmaci. I cubani, NO. Come si spiega? Il regime comunista vuole la popolazione povera per meglio esercitare il proprio potere. L’Unione Europea, anche, con la Posizione Comune, scoraggia gli stati membri ad avere rapporti commerciali con Cuba fini a quando Castro non si decida a rispettare i Diritti Umani. In ogni caso, l’economia, su basi marxiste e, quindi, con la statalizzazione di qualsiasi impresa, è stata fallimentare. E non è colpa dell’America, visto che i rapporti commerciali persistono con i paesi dell’America latina e con la Cina (vedi la costruzione di raffinerie per un importo di 40 milioni di dollari). Il fatto è che, con la loro economia sono ridotti sul lastrico: è stata abbandonata anche la produzione di zucchero! E qui, cosa c’entra l’America? Cuba non ha liquidi per poter contrattare o importare qualsiasi cosa da qualsiasi paese che non sia disposto a fare credito.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di Ivo Cappelli (xxx.xxx.xxx.137) 8 novembre 2010 17:14

  

  Non è che Berlusconi,si prefiggeva di imporre il modello cubano?Molti non l’avevano ancora capito..

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 2 votes

  di luciano (xxx.xxx.xxx.37) 9 novembre 2010 01:09

  Molte delle cose scritte in quest’articolo sono errate: l’autore sembra conoscere la realtà cubana solo superficialmente. Per cominciare riguardo all’enfasi con cui viene menzionato l’embargo, sia nell’articolo che dalle autorità cubane: alla fine esso è solo una scusa del regime per addossare agli altri paesi la responsabilità della miseria in cui vive gran parte della popolazione (cioè di coloro che non hanno aiuti dai parenti espatriati o dai turisti), miseria dovuta invece alle enormi spese di polizia ed esercito (oltre che alla dilagante corruzione e pessima gestione) che il regime deve mantenere pur di soffocare ogni reazione, nonostante gli enormi profitti derivanti dal turismo e del cambio obbligatorio dalla valuta straniera in moneta locale imposto ai cubani a cui arrivano i soldi dall’estero. Non è vero inoltre che i cubani non pensano all’embargo, che "l’hanno dimenticato": al contrario ne parlano sempre.... (proprio perchè il regime lo indica continuamente come responsabile dei loro disagi). Perfino quando l’autore parla dell’eccellenza della Sanità dell’isola ("che oggi sta diventando famosa come una delle più serie e originali del mondo") evidentemente non si è mai imbattuto in una diagnosi cubana: io sono un medico e tutte ma dico tutte le diagnosi in cui mi sono imbattuto in anni di frequentazione (mia moglie è cubana) le ho trovate a dir poco ridicole se non addirittura criminali.
  Mi fermo qui perchè non vale la pena andare oltre....

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  (xxx.xxx.xxx.43) 18 novembre 2010 08:53

  Sono d’accordo con Luciano. Il padre di una mia amica cubana è stato operato al ginocchio, a Cuba: la sorella ha dovuto prima pulire la sala operatoria anche dagli scarafaggi. A un’altra mia amica doveva (?) essere tolta la tiroide: la tiroide era ancora al suo posto quando è venuta in Italia ma, in compenso, è stata contagiata con l’epatite. Marquez è un venduto. Per capire Cuba, per prima cosa, bisogna conoscere Castro: la dittatura si fonda, in primo luogo, sulla propaganda, cioè su bugie architettate ad arte. Tra le menzogne: il nemico esterno è quella più efficace per tenere in pugno un popolo che, isolato dal resto del mondo, non ha possibilità di capire la verità. Anche se da sempre ci sono stati dissidenti, persone che hanno anche combattuto accanto a Castro nella rivoluzione e che si sono sentite tradite dal regime comunista dopo instaurato (e che sono state subito incarcerate), oggi le cose stanno cambiando perché, grazie a internet e al "lavoro" dei cubani in esilio, finalmente l’opinione pubblica si sta muovendo.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento