• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Tribuna Libera > Bolsonaro e la nuova caccia alle streghe

Bolsonaro e la nuova caccia alle streghe

Il governo di Jair Bolsonaro ha iniziato una specie di "caccia alle streghe" contro i funzionari pubblici con idee "comuniste e socialiste" nel suo secondo giorno alla guida del Brasile.

MADDALENA CELANO

La decisione è stata una delle conclusioni del primo incontro che il nuovo presidente ha avuto con i suoi 22 ministri, ha spiegato Onyx Lorenzoni, ministro della Presidenza.

A quanto pare, assimilando la metodologia dei scomparsi regimi fascisti (Mussolini, Hitler e Franco), Bolsonaro inizierà a “rivedere” e “purgare” gran parte dei servizi pubblici e del pubblico impiego, a partire da più di 300 posizioni di fiducia con contratto a termine nello stesso Palazzo Planalto. Che cosa accadrà dopo la "pulizia" nelle istituzioni pubbliche, sotto l'espresso divieto di appartenere al Partito Laburista, al Partito Socialista, al Partito Comunista o a qualsiasi altro partito di sinistra? Si sta pensando, a rigore di logica, di iscrivere i propri sostenitori in una precisa lista di consensi governativi e favorirne solo chi ne fa parte?

Per ovvie ed evidenti ragioni, bisognerebbe soffermarsi sul probabile destino dei membri dei collettivi LGBT che fanno parte della burocrazia amministrativa. Probabilmente saranno perseguitati e licenziati. ll presidente del Brasile, Jair Bolsonaro, ha aperto la possibilità di una base militare degli Stati Uniti nel territorio nazionale, durante un'intervista con SBT.

È diventato un luogo comune etichettare Jair Bolsonaro come "fascista". Questo, a mio avviso, costituisce un grave errore. Il fascismo non è il derivato delle caratteristiche personali di un leader politico, ma è una corrente pseudo-ideologica. Il fascismo si denota negli atteggiamenti della vita quotidiana, come nel caso di Bolsonaro che promuoverà una schiacciante predominanza di espressioni reazionarie, bigotte, sessiste, xenofobe e razziste nelle istituzioni e tra la popolazione.

Nel frattempo, l'estremista di destra Jair Bolsonaro, sta facendo di tutto per riallineare il suo governo con quello degli Stati Uniti, presieduto da Donald Trump.

I sociologi e gli psicologi sociali americani hanno misurato il “tasso di fascismo”, dopo la seconda guerra mondiale, con la famosa "scala F", in cui l'EFFE si riferiva al fascismo. Si è pensato a quel tempo, e alcuni ancora nutrono questa convinzione, che il fascismo sia nato da personaggi squilibrati, portatori di gravi psicopatologie. L'obiettivo politico di quest’operazione era evidente. Per il pensiero convenzionale e delle scienze sociali, la catastrofe del fascismo e del nazismo era da attribuire al ruolo di alcuni individui: la paranoia di Hitler o le manie di grandezza di Mussolini. Il sistema, cioè il capitalismo e le sue contraddizioni, era innocente e non aveva alcuna responsabilità. Ci sono anche quelli che insistono sul fatto che la presenza di movimenti o anche i partiti politici con chiare tendenze fasciste inevitabilmente macchiano il governo di Bolsonaro. Un altro errore: non sono quei partiti che definiscono la natura profonda di una forma di stato come il fascismo. Nel primo peronismo degli anni quaranta o nel Varguismo brasiliano, diverse organizzazioni e figure fasciste brulicavano in ambienti vicini al potere. Ma né il peronismo né il varguismo costruirono uno stato fascista. Il classico peronismo stava usando la concettualizzazione gramsciana, fu un caso molto particolare di "cesarismo progressista", ma per gli osservatori poteva solo essere caratterizzato come fascista a causa della presenza di gruppi non fiscali e gente di quella ideologia. Erano fascisti ma il governo di Perón no. Venendo alla nostra epoca: Donald Trump è un fascista, parla della sua personalità, ma il governo degli Stati Uniti non lo è.

Personalità o gruppi non definiscono, dal punto di vista del materialismo storico, il fascismo. È una forma eccezionale dello Stato capitalista, con caratteristiche assolutamente uniche e irripetibili.Nacque quando la democrazia borghese, affrontò una crisi molto grave nel periodo tra la prima e la seconda guerra mondiale. Per questo diciamo che è una "categoria storica" e che non sarà più in grado di riprodursi perché le condizioni che hanno reso possibile la sua comparsa sono scomparse per sempre.

Quali erano le condizioni che potremmo chiamare "l'epoca del fascismo"? Antecedentemente, il fascismo fu una formula politica con cui un blocco egemonico dominante della borghesia nazionale si riorganizza in maniera reazionaria e dispotica, per superare una crisi di egemonia causata dalla mobilitazione senza precedenti delle classi subalterne e il dissenso all’ interno della stessa borghesia. Per peggiorare le cose, queste borghesie in Germania e Italia lottarono per ottenere un posto nella divisione del mondo coloniale, di fronte ai poteri dominanti sulla scena internazionale, in particolare al Regno Unito e alla Francia. Il risultato fu la seconda guerra mondiale. Oggi, nell'era della transnazionalizzazione e finanziarizzazione del capitale e il predominio di mega-società che operano su una borghesia nazionale sconfitta, troviamo solo il cimitero delle vecchie classi dirigenti. In questo momento il potere appartiene alla borghesia imperiale e multinazionale, che ha subordinato e fagocitato gli omologhi nazionali (compresi quelli dei paesi del capitalismo sviluppato) e agisce sulla scena mondiale con una centralina che si riunisce periodicamente a Davos per disegnare strategie globali di accumulazione e dominio politico. E senza la borghesia nazionale non esiste un regime fascista dovuto all'assenza del suo principale protagonista. I fascismi europei erano regimi di organizzazione e mobilitazione di massa, in particolare degli strati centrali. Mentre stanno perseguendo e distruggendo le organizzazioni sindacali del proletariato e la classe media è in via di estinzione, nel caso italiano, questi sforzi in materia di lavoro danno origine a un sindacalismo verticale e subordinato ai mandati di governo. Cioè, la vita sociale era "corporatizzata" e resa obbediente agli ordini emessi "dall'alto". Bolsonaro, tuttavia, pone l’accento verso la depoliticizzazione - avviata quando il governo di Lula è caduto nella trappola tecnocratica. Bolsonaro ha come riferimento non un modello di nazione che mobilita le masse (come nei fascismi europei) ma una nazione che ritorna nella sfera individualistica, privatistica e “tradizionale”. In sintesi: l’opposto di quello che accadde in Europa sotto i fascismi.

I fascismi erano stati rabbiosamente nazionalisti. Lottarono per ridefinire a loro favore la "condivisione del mondo" che affrontarono commercialmente e militarmente con i poteri dominanti. Il nazionalismo di Bolsonaro, d'altra parte, è retorica inconsistente, pura verbosità senza conseguenze pratiche. Il suo "progetto nazionale" è quello di trasformare il Brasile nel lealissimo e preferito di Washington in America Latina e nei Caraibi, rimuovendo la Colombia dal luogo disonorevole di "Israele sudamericano". Lungi dall'essere una riaffermazione dell'interesse nazionale brasiliano, il bolsonarismo è il tentativo, e speriamo che non abbia successo, della totale sottomissione e ricolonizzazione del Brasile sotto l'egida degli Stati Uniti.

Ma tutto questo è stato detto: significa che il regime di Bolsonaro si asterrà dall'applicare le brutali politiche repressive che hanno caratterizzato i fascismi europei? Assolutamente no! Sin dai tempi delle dittature "civico-militari": questi regimi hanno dimostrato che possono essere - salvando il caso della Shoah di Hitler - ancora più atroci dei fascismi europei. I trentamila prigionieri scomparsi in Argentina e la generalizzazione delle forme esecrabili di tortura ed esecuzione di prigionieri, illustra perfettamente la perversa malvagità che questi regimi possono acquisire. Il tasso di detenzione che ha caratterizzato la dittatura-militare uruguaiana non ha eguali in tutto il mondo! Gramsci sopravvisse undici anni nelle carceri del fascismo italiano ma, in Argentina, non sarebbe per niente sopravvissuto. Sarebbe stato gettato in mare come molti altri, subito dopo il suo arresto. Per questo motivo, la riluttanza a descrivere il governo di Bolsonaro come fascista non ha l’intenzione di addolcire l'immagine di un personaggio emerso dalle fogne della politica brasiliana; o di un governo che sarà fonte di enormi sofferenze per il popolo brasiliano e per tutta l'America Latina. Sarà un regime simile alle più assolutiste dittature militari conosciute in passato, ma non sarà fascista. Persegue, imprigiona e uccide senza pietà chi resiste ai suoi abusi. Le libertà saranno ridotte e la cultura sottoposta a persecuzioni senza precedenti per sradicare "l'ideologia di genere" e qualsiasi variante del pensiero critico. Qualsiasi persona o organizzazione che si oppone a lui sarà il bersaglio del suo odio e della sua rabbia. I senza terra, i senza tetto, i movimenti delle donne, gli LGTBI, i sindacati, i movimenti studenteschi, le organizzazioni delle favelas, saranno oggetto della sua frenesia repressiva.

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.



    Pubblicità




    Pubblicità



    Palmares

    Pubblicità