"Perche i giudici non sono stati in grado di contare diligentemente, e
così facendo guarda caso il reato cade in prescrizione per il rotto
della cuffia"
Se fosse realmente così però sarebbe troppo facile, prima di giudicare l’operato di qualsiasi giudice bisogna però essere un po più attenti a valutare le cose, altrimenti si rischia di parlare senza cognizione di causa. Ci si dovrebbe chiedere per esempio chi ha accorciato i tempi di prescrizione senza distinguere tra processi complessi e che richiedono una’enorme lavoro e processi meno corposi, ed è storia recente... bisogna valutare a fondo tutto l’operato di un giudice e conoscere anche tutti i cavilli legalmente riconosciuti che permettono a un avvocato di portare un processo avanti per mesi e mesi... bisogna valutare quanto personale c’è realmente a disposizione del giudice... Sono molte le cose da valutare e prima di mettere la croce addosso a un giudice, sarebbe corretto giudicare chi gli impone delle leggi contraddittorie e delle procedure farraginose che parla male della giustizia e poi non fa altro che incasinarla sempre di più. Prima di giudicarli, meglio andare a vedere realmente come lavorano...
Di Antonio DS(---.---.---.188)20 dicembre 2009 20:45
Per me son tutte palle, riguardatevi i video al rallenty e se vi rendete conto che nessun essere può perdere tanto sangue dal viso senza sporcare minimanete la camicia..... (mia madre, 76enne invalida e ipovedente, solo a sentire la notizia aveva sbottato: "ma quello è un’attore!!! capace che è tutta una finzione!!!" al momento l’ho presa in giro, oggi me ne pento!)