di RobertaLemma venerdì 9 ottobre 2009 - 4 commenti Tweet

27%

Articolo interessante?

 

73%

(23 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Di Pietro, Santoro, Tangentopoli, uso improprio di mezze verità

Tangentopoli cominciò il 17 febbraio 1992. Il pubblico ministero Antonio Di Pietro chiese ed ottenne dal GIP Italo Ghitti un ordine di cattura per Mario Chiesa per reati contro lo Stato, arrestato e condannato lo ritroveremo nel 2009 indagato e riarrestato per smercio rifiuti tossici nel nord d’Italia. Il 6 dicembre 1994 l’on. Di Pietro si dimetterà clamorosamente dalla magistratura poche ore prime del rilascio, da parte della procura di Milano, dell’autorizzazione a procedere per l’interrogatorio dell’allora Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, indagato per corruzione.

 

Di Pietro addusse l’esigenza che i veleni sul suo conto - dal "poker d’assi" di Rino Formica al dossier de "Il Sabato" che altro non è se non un duro elenco di accuse e calunnie a danno del manistrato di mani pulite, dall’inchiesta del GICO sull’autosalone di via Salomone alle indagini bresciane attivate dalle denunce degli inquisiti - non danneggiassero l’immagine della Procura di Milano. Successivamente lamentò come ragione scatenante la fuga di notizie sul mandato di cattura a Berlusconi, reso noto durante la conferenza di Napoli sul crimine transnazionale mentre Di Pietro si trovava a Parigi per rogatorie internazionali. Forza Italia nasce il 18 gennaio 1994. subito dopo le dimissioni di Di Pietro, come oggi, a fronte della grave crisi politica italiana e della fine dell’era berlusconiana, Montenzemolo lancia ufficialmente la sua Italia Futura.

Giovanni Falcone viene ucciso il 23 maggio 1992 qualche mese dopo lo scandalo mani pulite.

Guardando il susseguirsi delle date che si accavallano e alternano al contempo domande nascono spontanee ma anche dubbi si affacciano dal dirupo dei misteri italiani.

Gran parte del Popolo Italiano, se invitato ieri da Santoro forse avrebbe domandato questo agli ospiti in studio e soprattutto all’ex toga:

C’era forse l’intento occulto dietro l’improvviso scoppio di Tangentopoli?

Una bomba ad orologeria in Mani pulite?

Come mai tutto scoppia nel 1992, poco prima delle stragi di Falcone e Borsellino, 10 giorni dopo la firma del trattato di Maastricht dei 12 paesi membri della futura Ue e dell’Euro?

La corruzione dilagava da anni, anzi, nasceva a monte della grande guerra, si confermava con Cefis e le 7 sorelle.

Come mai i pm prima non sentivano e non vedevano, oppure venivano zittiti dai loro capi?

Interrogativi ai quali non è stata fornita alcuna risposta.

Domande mai poste, ieri ad Annozero si è parlato di tutto, di molto, ma nulla è stato detto di quel che non fosse già di pubblico dominio o che non intaccasse altri che il premier e i suoi tirapiedi!

Un episodio fino ad oggi mai chiarito su Tangentopoli e Di Pietro.

“Mani Pulite International”, ovvero “Transparency International”, nata dopo il crollo del muro di Berlino nel 1989 per iniziativa del principe Filippo di Edimburgo con membri in mezza Europa. Dalla Banca Mondiale – sua principale ispiratrice – fino ai leghisti della Padania. Stando ad alcune ricostruzioni, infatti, Mani Pulite International avrebbe subito trovato impulso tramite il responsabile della Banca Mondiale per il Kenya, Peter Eigen, promotore di una linea anti-corruzione a tutto campo, anche a costo di sterminare diritti, annientare fondi per i paesi in via di sviluppo e via cantando.
«Alla fine della guerra fredda – dichiarò Eigen – i tempi erano maturi e assieme ad alcuni colleghi decisi di procedere indipendentemente con l’iniziativa». Venne stilato una sorta di decalogo, in base al quale era possibile, anzi lecito e quasi dovuto intervenire nelle nazioni a rischio-corruzione, nei loro affari interni. Non pochi storici ricordano il caso del presidente di Deutsche Bank, Alfred Herrhausen, che osò sfidare la politica a tutto campo della Banca Mondiale e del Fondo Monetario Internazionale: il 30 novembre 1989 verrà trovato ucciso.

pagina successiva >>

di RobertaLemma venerdì 9 ottobre 2009 - 4 commenti Tweet

27%

Articolo interessante?

 

73%

(23 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di peppe (xxx.xxx.xxx.23) 9 ottobre 2009 13:52

  Vediamo se riesco a risponde alle tue domande ma vista la tua conoscenza dell’argomento avresti gia dovuto risponderti da sola:
  
  

  C’era forse l’intento occulto dietro l’improvviso scoppio di Tangentopoli?
  
  Intento di cosa?Di cambiare la scena politica in Italia?Io non credo anche perchè tutti i partiti sono stati colpiti piuttosto duramente, tranne l’estrema sinistra, ma solo perchè all’epoca contava poco..
  
  Una bomba ad orologeria in Mani pulite?

  Come sopra per cosa?Mani pulite si configura come quello che è stato solo in seguito all’enorme numero di persone che preferiva parlare piuttosto che finire in galera.
  
  Come mai tutto scoppia nel 1992, poco prima delle stragi di Falcone e Borsellino, 10 giorni dopo la firma del trattato di Maastricht dei 12 paesi membri della futura Ue e dell’Euro?

  Tutti eventi che si discutevano da anni, nessun tipo di relazione secondo me.
  
  Come mai i pm prima non sentivano e non vedevano, oppure venivano zittiti dai loro capi?
  
  Semplicemente perche non c’era nessuno che parlava.Ti ricordo che l’arresto di Chiesa fu possibile solo grazie a un imprenditore che operava nel settore delle pulizie nella struttura diretta da Chiesa e che non riusciva più a pagare le tangenti.Lo stesso Chiesa viste le reazioni degli ambienti politici a lui vicini sentendosi lasciato da solo decise di parlare e trascinare tutti con se.
  
  Tutti fatti accertati questi, quindi non vedo questi gran misteri nelle domande che ti poni.
  
  ciao
  Peppe
  
  
  
  
  
  
  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di www.ltnlab.tk (xxx.xxx.xxx.177) 9 ottobre 2009 15:11

  Sono entusiasta del tuo articolo Roberta, ti do del tu perchè mi sento vicino a ciò che pensi.
  Veramente ottimo sequenziale di eventi, molto uniti tra loro, ma in pochi ne parlano.
  Spero non ti offenderai se condivido la fonte di informazioni che hai espletato.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di IATW (xxx.xxx.xxx.103) 9 ottobre 2009 19:44

   C’è un’imprecisione nell’articolo: Forza Italia non fu fondata, come scritto, dopo le dimissioni di Di Pietro, le quali avvennero infatti (e lo dice la stessa autrice nell’introduzione) nel dicembre dello stesso anno, quindi ben 11 mesi dopo la nascita del movimento berlusconiano. Anche volendo leggere la frase in altro modo ("subito dopo [ci furono] le dimissioni di Di Pietro"), la distanza temporale tra i due eventi è troppo ampia per poter pensare ad un immediato rapporto di causa-effetto.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di isaiapanduri (xxx.xxx.xxx.235) 10 ottobre 2009 20:00

  Credo che la tua analisi sia molto esatta e ben inserita storicamente, ma in particolare lo "scoppio" di Mani Pulite, Mani Pulite International e le stragi di mafia hanno altri moventi ben precisi, più o meno accertati nei dati processuali degli ultimi anni che riguardano mafia e alta finanza e da molti storici contemporanei. Ovvero l’ipotesi che dopo il crollo del Muro gli USA non avevano più bisogno, in ottica anticomunista, nè del sistema craxiano-andreottiano nè di Cosa Nostra, quindi la magistratura non è stata più ostacolata nelle sue indagini su di un sistema, Tangentopoli, che in Italia era consolidato da trent’anni. Da leggere in quest’ottica anche l’iniziativa "anti-corruzione" internazionale, cioè i vecchi sistemi corrotti costruiti per combattere l’avanzata comunista potevano essere smantellati. I governi italiani dopo l’89 cominciarono a combattere sul serio la mafia, che quindi non serviva più. Ma Cosa Nostra non fu d’accordo ad essere esclusa dal potere che conta e l’offensiva fu, come sappiamo, violentissima (Lima, Falcone, Borsellino, bombe del ’93 ecc..). Perchè le stragi si interruppero? Questo era, soprattutto, l’interrogativo di annozero. La risposta è presumibilmente questa: nuovi accordi erano all’orizzonte, un nuovo partito da costruire attraverso Dell’Utri, Mangano, Bagarella, affidando tutto al potentato populista Silvio Berlusconi. Ma non solo centrodestra, può darsi che l’intero equilibrio di apparente conflitto tra centrodestra e centrosinistra (con la scomparsa della vera sinistra) sia funzionale al potere mafioso, piduista e finanziario che ci governa. Non dimentichiamoci che, nel Piano di Rinascita di Gelli, si auspicava il bicameralismo, voluto da D’Alema e Berlusconi, e il bipartitismo, espresso bene da Prodi e Berlusconi, tutto per escludere dal parlamento la sinistra. Sono stati bravi. Il piano ha funzionato.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento