di CogitoergoVomito (sito) mercoledì 6 gennaio 2010 - 5 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(7 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Il vero Emilio Fede è Antonio Ricci / 3° ed ultima parte

(la prima parte è qui)

(la seconda parte è qui)

 

L’immagine ha un potere inestimabile.

Che supera quello della parola.
 

Basta apparire, anche senza parlare, e si esercita un potere. Il potere televisivo è il potere persuasivo, cioè il potere che induce a credere o a fare qualcosa. Ora se in Italia chi ha le tv ha anche il potere, un motivo ci sarà.

Il film Videocracy di Erik Gandini ci insegna proprio questo: tutto ciò che appare ed accade in tv ha un senso ed è importante, tutto ciò che non appare e non accade in tv, NON ESISTE.

Non esiste perchè non ha il potere di informarci, quindi di condizionarci; se non accade in tv non ne parleremo il giorno dopo a lavoro, nè lo leggeremo il giorno dopo sui giornali.

Il trucco è questo: la realtà non va censurata, va manipolata.
I cittadini non vanno disinformati, vanno indirizzati in altre direzioni.
(PS. Le tette e i culi saranno i loro navigatori GPS.)
Il resto, sarà l’Italia.

Politici papponi, Maghi truffatori, Comuni inadempienti, Appalti sprecati: ce ne parla un cittadino di quel piccolo paesino di quella piccola provincia. Dare la voce a chi ha voglia di urlare. A chi ha voglia di denunciare, smentire e sputtanare.

Questo è Striscia la Notizia: un tg satirico. Che però fa riflettere. Anzi no, un tg che dà un altro tipo di notizie, quelle che non danno i tg.

Ma parliamoci chiaro: se il programma di Antonio Ricci segue passo dopo passo il processo a Wanna Marchi, piuttosto che quello a Dell’Utri, il giorno dopo in ufficio o in piazza di cosa si parla? Di Wanna Marchi o di Dell’Utri?

Morale della favola: Wanna Marchi, accusata di essere una "teleimbonitrice", se passasse sotto casa vostra riceverebbe pernacchie, fischi e pomodori; Marcello Dell’Utri, politico accusato di associazione mafiosa, se passasse sotto casa vostra i più timidi gli chiederebbero solo un autografo, i più audaci gli stenderebbero anche il tappeto rosso.

Questa è la Videocrazia.

Rendiamoci conto che la maggior parte di noi Italiani siamo vittime della Videocrazia: abbiamo svenduto le nostre coscienze a questo potere invisibile, abbiamo messo la nostra cultura e la nostra moralità nelle mani di una decina di ciarlatani televisivi.

In Italia i conduttori tv come Mike Bongiorno hanno diritto ai funerali di Stato, mentre le grandi poetesse e scrittrici come Alda Merini al massimo meritano un ultimo trafiletto nei telegiornali.

Il potere di Berlusconi è il potere televisivo: c’è chi lo avalla esplicitamente tutti i giorni, come Fede, e c’è chi non lo avalla, ma soprattutto non lo contraddice come Antonio Ricci: intanto il più grande sostenitore di Berlusconi è Ricci, non Fede, ed è anche il più grande pioniere del Berlusconismo in Italia.

Per provare a chiarire ancora di più questi ed altri concetti oggi, in questo post finale, vi proporrò alcuni video. Il primo credo sia uno dei pochi attacchi frontali (se non altro l’unico degno di nota), che ha ricevuto il noto regista in vent’anni di Striscia la Notizia. E’ Piero Ricca che prova a porgli alcune semplici ma fondamentali domande, vediamo cosa succede.

pagina successiva >>

di CogitoergoVomito (sito) mercoledì 6 gennaio 2010 - 5 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(7 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.83) 6 gennaio 2010 19:56

  Il video di Ricca non è l’unico attacco frontale a Ricci degno di nota. Ci ha già pensato Telefono Antiplagio (fin dal 2001); Telefono Antiplagio che, proprio perché ha osato stigmatizzare alcuni comportamenti riprovevoli di Striscia, è stato portato in tribunale per ben sei volte da Antonio Ricci, Mediaset, RTI e soci. La diatriba è sul web. Ma cos’ha scoperto Telefono Antiplagio che ha dato tanto fastidio a Striscia, al punto che RTI lo ha costretto a chiudere, pignorando lo stipendio del fondatore, prof. Giovanni Panunzio, per le spese processuali di una causa civile? Anzi, oserei dire vile. Com’è che Striscia dice di non aver mai denunciato nessuno (a parte Fabrizio Del Noce per la microfonata in faccia a Staffelli, ovvero per un atto di violenza) e invece per ben sei volte ha portato in giudizio Telefono Antiplagio per ciò che ha detto e scritto? Semplice, perché Telefono Antiplagio ha scoperto e denunciato pubblicamente che il Gabibbo non è originale, ma la copia della mascotte USA "Big Red" (v. www.bigred.it), e che da una parte Striscia bacchetta maghi, cartomanti, veggenti ecc., dall’altra non vede quelli pubblicizzati da Mediaset nel Mediavideo: sono oltre 200 le pagg. pubblicitarie di ciarlatani e affini su Canale 5, Italia 1 (qui bisognerebbe fare la stessa rampogna alle Iene) e Rete 4. A dir la verità Telefono Antiplagio (che ora si chiama Osservatorio Antiplagio) ha scoperto anche altre cose, ma non voglio annoiarvi: navigate e troverete, cominciate da qui www.antiplagio.it, qui www.strsclntz.org e qui www.stizzalanotizia.it. Poi ditemi voi se non sono critiche degne di nota. Ciao. Anna M.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.63) 7 gennaio 2010 12:31

  Ma nooo ancoora!!!Meno male che è l’ultima parte perchè di leggere sta storia ci siamo stufati. Cambiano gli accusatori, ma l’aria fritta è sempre la stessa. Il primo round Ricca vs Ricci, mi sembra una serie di accuse sterili che non dicono nulla. Mi dispiace leggere ancora queste dietrologie sul male oscuro dell’Italia...Striscia la Notizia.
  Nel primo video l’unica cosa che noto è un ragazzo che porge domande in modo provocatorio al fine di far reagire un personaggio noto. Molti di questi avrebbero reagito veementemente a queste provocazioni, cosa che Ricci non fa. Anzi prova a scherzare alzando la maglietta di Ricca, che invece - lui si stizzito- da dello scemo al suo interlocutore. Alla fine Ricci si allontana perchè chiamato a presenziare a qualcosa, mentre Gianni e Pinotto (apostrofati come Fabio e Mingo), continuano a inveire lanciando accuse che nn vengono raccolte più da nessuno se nn dalla loro telecamera volutamente lasciata accesa. Ricca non è un giornalista e se prende le querele è perchè è volutamente provocatorio e di giornalistico ha poco. Un grande accusatore così mi ricorda tanto Santoro, magari s’ispira proprio a lui.
  Ma poi scusate ma l’arte manipolatoria di Ricci si vedrebbe in questi due video. Chi è che manipola davvero, Ricci che confuta la tesi di Videocracy, dimostrando che non fu lui ad inventare quel tipo di televisione, oppure Erik Gandini che usa un linguaggio criptico dicendo al pubblico: "Era la nascita della tv del Presidente" non vuol dire "Era la tv del Presidente". 
  Questo non vuol dire manipolare le menti? L’ambiguità comunicativa non è forse più pericolosa della satira stessa?
  Mi piace il vostro giornale on line, perchè ci trovo spesso tante belle indagini, ma vi prego non continuate ad alimentare denunce personali che scaturiscono da strascichi legali privati ( come qui sopra riportato nel commento precedente), che poco hanno a che fare con i nostri interessi. Anche questa è una forma di manipolazione della comunicazione.
  Giovanni S.
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.25) 8 gennaio 2010 15:18

  la vera arte manipolatrice è quella di del regista di Videocracy. Non è un caso che tutti i critici cimetografici e tutti i giornali hanno riportato la notizia che teletorino International era la tv di berlusconi...strano no???
  Marta M.

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  di pv21 (xxx.xxx.xxx.123) 8 gennaio 2010 17:42

  Lisciare il pelo nel verso giusto. Questa è la formula di Striscia. Inchieste su maltrattamenti di animali. OK, piace. Inchieste su condizioni disumane immigrati. NO, non piace. Meglio inseguire truffatori extracomunitari che promettono di moltiplicare gli euro. ... Non è difficile con un pubblico di TRAVOLTI dalle informazioni. Il guaio è che se si cerca la "libertà" sul web si può finire nella PESCITUDINE di chi si specchia nelle "idee confezionate" di certe comunità virtuali. (c’è di più => http://forum.wineuropa.it )

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 0 vote

  (xxx.xxx.xxx.194) 14 gennaio 2010 16:15

  Riguardo a quest’ultimo post, è evidente che è un commento fatto da una persona che nn guarda il programma. Giusto pochi mesi fa Striscia la Notizia ha mandato in onda un servizio che narrava la difficile situazione in cui versavano alcuni rifugiati politici somali di Bari, costretti a dormire in un edificio al centro della città, senza luce e acqua. Non sparate a zero se non vedete il programma. Capisco che a molti non piace il programma, ma demonizzarlo non ci aiuta.
  Giovanni

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento