di Luciano B. L. (sito) giovedì 31 dicembre 2009 - 2 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(8 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

L’Aquila: luci e ombre sulla ribalta del New York Times

Al 23 dicembre, mentre a L’Aquila veniva scattata quest’immagine, nella edizione on-line del New York Times, un autorevole giornalista esperto di urbanistica internazionale ha scritto una pagina memorabile sulle questioni suscitate dal terremoto che, se fosse stata adeguatamente raccolta dalla stampa italica, avrebbe scatenato un nuovo quarantotto.

 

In precedenza, nella sezione “Scienza”, il quotidiano americano ospitava resoconti di giornalisti esperti di catastrofi con un giudizio molto prudente, quando non positivo, nei confronti della conduzione dell’emergenza. Ora, prendendo una posizione ben netta sul  plumbeo futuro aquilano, la direzione del NYT ha passato il dossier nella sezione "Arte".

 

Il testo originale compare in alcuni siti aquilani con titoli fasulli e traduzioni manipolate. Poi, il 27 dicembre, Una città italiana privata della sua identità culturale di Michael Kimmelman appare nel portale del Comitato 3e32, nella traduzione curata da Giovanni Incorvati ed altri.

 

Nel seguito, proviamo indegnamente a recensire quest’opera importante estrapolando alcuni frammenti che confermano quanto abbiamo già scritto su queste pagine, ma raccomandando d’acquisire tutta l’argomentazione dell’autore perché crediamo sia un capolavoro per grandi platee e per festività importanti come quella di fine anno.

 

Il prologo: I pochi bagliori della “pars costruens” (gli straordinari ed innumerevoli sforzi profusi per i soccorsi d’emergenza, da volontari provenienti da ogni parte d’Italia, sono stati benorganizzati e concertati allo scopo d’offrire continuità e speranza a decine di migliaia di senza tetto) non squarciano le ombre nettissime della “pars destruens” (assenza di fondi, di coinvolgimento politico, di buon senso architettonico e di attenzione internazionale, unite alla predilezione tutta italiana per chi pensa di possedere la bacchetta magica) che sembrano prevalenti e “minacciano di fare quello che non ha fatto il terremoto”.

 

I dati di fatto: "Dopo il sisma che colpì la Sicilia negli anni ‘60 i centri storici furono abbandonati, e nel migliore dei casi sopravvivono solo di nome nelle squallide costruzioni tirate su come abitazioni provvisorie, poi diventate permanenti in mancanza di alternative e per trascuratezza. Per L’Aquila occorrerebbe investire meglio. Si stanno facendo sforzi per salvare i quasi 110.000 monumenti e manufatti che secondo il Ministero dei beni culturali sono stati danneggiati dal terremoto. Ma secondo la previsione ministeriale ufficiale occorreranno 10 o 15 anni per riportare il centro storico alla normalità, in tutti i sensi dell’espressione, e quasi tutti gli interventi di ricostruzione, inclusi quelli delle case private, dovranno essere approvati dal Ministero, attraverso una procedura scrupolosa".

pagina successiva >>

di Luciano B. L. (sito) giovedì 31 dicembre 2009 - 2 commenti Tweet

0%

Articolo interessante?

 

100%

(8 Voti) Votate quest'articolo

• Fare una donazione
• Stampa
• Lasciare un commento
• 

Commenti all'articolo

• 0 vote

  di pv21 (xxx.xxx.xxx.169) 31 dicembre 2009 17:49

  Con il G8-realtà contro reality si è dato avvio ad un’impresa epocale "miracolosa". Dare un tetto a decine di migliaia di sfollati entro fine 2009. Niente di più. L’impresa registra qualche ritardo, ma l’impressione è ormai quella di una promessa mantenuta dal governo "del fare". A Napoli non ci sono più le montagne di rifiuti in strada. A Napoli il Cardinale Sepe chiede ai concittatini 30 euro mese per la "adozione di vicinanza" di centinaia di bambini sfortunati. Forse è Tutta colpa di Carosello se imperversano gli Untori della parola. (c’è di più => http://forum.wineuropa.it ) 

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
• 1 vote

  di daniele (xxx.xxx.xxx.230) 1 gennaio 2010 11:38

  "caserme" o "terminal"
  basta osservare le 19 schede di Luciano sui progetti C.A.S.E. per concordare con queste brillanti e sintetiche descrizioni riprotate nel pezzo
  ovvero come "destruens" mentre si afferma (il Governo) di "costruens"
  
  daniele
  
  

  Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento