Il popolo della democrazia e i problemi nel Veneto

Finalmente una buona notizia anche dal popolo della libertà. Finalmente un barlume di ribellione anche all’interno dell’impero di proprietà di Silvio Berlusconi. Finalmente anche gli azzurri hanno ritrovato un po’ di dignità e di amor proprio, rinunciando, per una volta, a sottostare alle volontà dei capi, o del capo in persona.

La buona notizia arriva dal Veneto, dove in primavera ci saranno le elezioni regionali. Nel centrodestra c’erano tre possibili candidati, il presidente in carica Galan (PdL), il ministro Zaia (Lega Nord) e il sindaco di Verona Tosi (Lega Nord). Sembra averla spuntata la Lega, forse con Zaia. Questo, è bene dirlo, non per volontà del popolo.

Quel popolo, che sempre la destra usa come arma per giustificare le leggi anche più nefande ("il popolo lo vuole", "siamo legittimati dal voto popolare") non è stato ascoltato in questo frangente. Anzi, peggio ancora, non lo si è voluto ascoltare, nessuno ha proposto questa possibilità. Sono mesi che la sfida all’interno della coalizione verde-azzurra va avanti, ma nessuno si è posto il dubbio se non fosse il caso di organizzare delle primarie.

Fortunatamente però qualcuno si è ribellato. Diversi dirigenti del PdL veneto hanno infatti invitato Galan a presentarsi con una propria lista, assicurandogli il voto, in palese disobbedienza con gli ordini venuti dall’alto. Questa dichiarazione preventiva di ribellione è, secondo me, molto significativa.

E’ proprio questo che chiedevo l’altro giorno ai sostenitori del PdL. Ricordare a Berlusconi che non esiste solo lui. Che le elezioni e il sostegno popolare non lo legittimano a comandare come fosse un padrone o un imperatore. In democrazia si devono rispettare delle regole, delle leggi e dei poteri di contrappeso.

La destra veneta ha scoperto cosa significa essere scavalcati da chi sta in alto e che, prima o poi, prenderà delle scelte che non vedono tutti d’accordo. A questo serve la democrazia. Mentre l’imperialismo berlusconista non permette alcun volere e alcuna idea al di là del dogma del padrone. Il risveglio (ancora flebile e dettato più dall’orgoglio che da altro) dei veneti è però significativo, perchè si parla di un popolo abituato ad assecondare sempre e comunque il padrone.

Mi auguro che questo piccolo disaccordo possa instillare nei berlusconiani più accaniti il dubbio che il modello imperiale e padronale che Berlusconi rappresenta e vorrebbe (in cuor suo) instaurare può andar bene in una piccola azienda, è dannoso in un grande gruppo imprenditoriale, ed è foriero di possibili violenze e malessere in politica. La gente ha assaggiato la democrazia e la libertà negli ultimi secoli. E difficilmente accetterà di tornare al modello imperiale. E, forse, anche i berlusconisti ci penseranno due volte prima di spingere in quella direzione.

di rickylg domenica 20 dicembre 2009 - 3 commenti

(3 Voti) Votate quest'articolo

Parole chiave

Elezioni Zaia Luca Veneto Galan

Commenti all'articolo

0 vote

di pv21 (xxx.xxx.xxx.131) 20 dicembre 2009 12:11

Finchè non cambia la legge elettorale avremo una casta di PRIMI SUPER CIVES scelta e voluta dai vertici. Dobbiamo credere alla "conversione" sulla via di Arcore? Amore vince sull’odio e sull’invidia. Chissà chi ha voluto e normato quella SAGA dei CLANDESTINI che vorrebbe negare loro perfino il diritto di esistere. Dobbiamo fare un atto di FEDE (senza miracoli)? Basta chiedere alle famiglie indebitate, alle imprese a rischio chiusura ed ai nuovi disoccupati. (c’è di più => http://forum.wineuropa.it )

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
0 vote

di poetto (xxx.xxx.xxx.74) 20 dicembre 2009 13:15

Vedere Berlusconi che, tra una minestrina e un brasato, decide in casa propria il destino politico del Veneto, come se fosse di sua proprietà e non dovesse rendere conto a nessuno della propria decisione, lascia quanto meno perplessi.

Berlusconi, dando tanto spago alla lega, sta lentamente, ma in modo chiaro e netto, sostenendo la prossima futura rottura dell’Italia intesa come stato unitario.

La lega andrebbe fermata in quanto ha come obiettivo non il benessere del nostro paese ma la sua divisione ed il controllo, in modo dittatoriale, del nord Italia.

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento
0 vote

di rickylg (xxx.xxx.xxx.103) 21 dicembre 2009 21:16

Non dò tutto questo credito alla Lega Nord. Semplicemente si tratta di un partito politico abbastanza rustico e dotato di buoni amministratori locali, a volte con un senso di protagonismo esagerato. Il problema della Lega non sono tanto i contenuti (pur deprecabili, a parer mio, a cominciare dal razzismo, dall’intolleranza, dal rifiuto dei metodi democratici e quant’altro) quanto la forma e la cultura che questi figuri continuano a propagandare e che stanno rovinando l’Italia sempre di più.

A ogni modo io penso addirittura che Zaia possa essere un miglior presidente di Galan. Il problema, come sempre, è il modo in cui si scelgono i candidati. Ovvero in pieno stile partitocratico.

Commenta un articolo Rispondi al commento Segnalare un abuso nel commento

Lasciare un commento

Titolo:

(Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Attenzione : questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell’articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista… Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l’articolo nello spazio I commenti migliori

Un codice colorato permette di riconoscere :