Qualche settimana fa l’on. Paola Binetti, PD, votò per l’incostituzionalità dell’aggravante per omofobia. Si era nel pieno di un’escalation che però non suscitò le passioni politiche come quando i carnefici erano i rumeni.
Il voto della Binetti suscitò polemiche e Franceschini le chiese chiarezza. O accettava i valori della laicità, oppure se ne doveva andare dal PD. Mi par chiaro che in questo caso non vi era attacco alla libertà di pensiero della Binetti, la quale può tranquillamente continuare a pensare che gli omosessuali sono dei malati da curare a suon di bastonate. C’era solamente una richiesta di coerenza intellettuale.
Sei nel PD? Sei laico. Non sei laico? Vai da qualche altra parte, ad esempio nelle file dell’UDC, che raccoglie più d’un integralista cattolico.
Ieri è uscita, su Repubblica, una registrazione del presidente Fini nella quale egli parla di Berlusconi non in toni estasiati come solitamente capita ai membri del PdL. A dir la verità sono diversi mesi che Fini si è staccato da Berlusconi. Ma, personalmente, non mi pare che l’essere in contrasto con un membro di un partito, fosse anche il leader, sia un motivo sufficiente per pretendere la cacciata di qualcuno.
A meno che, sia chiaro, la linea politica del PdL sia una cosa del genere "Berlusconi ha sempre ragione e noi dobbiamo fare tutto ciò che egli dice". In pratica, se Fini dovesse essere cacciato, nessuno potrebbe più definire il PdL un partito vero, difensore di valori e interesse. Il PdL diventerebbe solo un comitato elettorale pro-Berlusconi, nel quale tutti gli altri avrebbero una funzione del tutto insignificante. Il PdL dopo Berlusconi in questa maniera si dissolverebbe, poichè non sarebbe nulla senza di esso.
Il caso è diverso da quello della Binetti, perchè all’ex senatrice si richiede un rispetto di una linea politica, necessaria se il PD vuole arrogarsi il diritto di difendere alcuni valori e di rappresentare una parte del paese. La Binetti, infatti, non ha un contrasto personale con l’ex segretario del PD, ma ha un contrasto politico con il sentimento di laicità che,solitamente, appartiene alla sinistra. Il contrasto di Fini, invece, è del tutto personale, nessuno può dire che il Fini odierno non sia un liberale, e il PdL fino a prova contraria si rifà a quella cultura.
La stessa cosa vale anche per minareti e crocifissi. Quelli della Lega Nord hanno già iniziato a sragionare (ammesso che abbiano mai smesso), dicendo che gli stessi che volevano i crocifissi fuori dalle aule pubbliche ora vogliono i minareti in giro per le città. Dunque non sarebbero veri laici, ma anticristiani e pro-musulmani. Personalmente non sono un fan dell’islam, nella stessa maniera in cui non sono un fan del cristianesimo. Ma la differenza tra i due casi è talmente colossale che solo un leghista potrebbe non vederla, accecato com’è dall’odio.
